Βασίλης Βαλασόπουλος: Η δικαιοσύνη μίλησε…

…Και συνεχίζει να μιλάει στις δικαστικές αίθουσες με την μήνυση  που έκανα στον κ. Χατζηδάκη για «ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ» και η οποία θα πραγματοποιηθεί στις 16 Μαΐου στα δικαστήρια, ελπίζω να παραστεί σε αυτή την δική και να μην ζητήσει αναβολή όπως έπραξε στην περίπτωση του κ.  Σχίζα 

Παρουσίαση   εφ όλης  της  ύλης  συνέντευξη του τέως Δημ. Ηλιούπολης  κ. Βασίλη Βαλασόπουλου

Τη Παρασκευή 6 Μαΐου  το απόγευμα ο τέως Δήμαρχος Ηλιούπολης κ. Βασίλης Βαλασόπουλος  παραχώρησε συνέντευξη τύπου στα γραφεία του συνδυασμού «Πρώτα η Ηλιούπολη»,  «Η λάσπη  η συκοφαντία  έχουν Βραχυχρόνια αποτελέσματα, όπου κάποια στιγμή η δικαιοσύνη θα αποφανθεί για τις συγκεκριμένες κατηγορίες και θα αποδείξει όπως και απέδειξε ότι δεν στέκει καμία κατηγορία» στην συνέντευξη του    κινήθηκε στους πιο κάτω άξονες

-         Πρώτον: Δικαστική Απόφαση - με κατηγορίες – για  παράβαση καθήκοντος και ηθικής αυτουργίας.

-         Δεύτερον: Ανακοίνωση Δημάρχου Ηλιούπολης κ. Γιώργου Χατζηδάκη, σχετικά με την απόφαση της εισαγγελικής αρχής.

-         Τρίτον: Ανακοίνωση των 5 Δημοτικών Συμβούλων σχετικά με την αποχώρηση τους από την Δημοτική Παράταξη του τέως Δημάρχου   

-         Τέταρτον: Ηλεκτροφωτισμός

-         Πέμπτον: Προμήθεια κάδων

-         Έκτον: Τοποθέτηση του τ. Δημάρχου για την σημερινή  πορεία της Ηλιούπολης.

Δικαστική Απόφαση - με κατηγορίες – για  παράβαση καθήκοντος και ηθικής αυτουργίας.

-         Εισαγγελικό πόρισμα -  Βασίλης Βαλασόπουλος:   «Με ομόφωνη απόφαση εισαγγελέα Πρωτοδικών και εφετών χωρίς διεξαγωγή δίκης και  χωρίς ακροατήριο τέθηκε η υπόθεση στο αρχείο. Θα μείνω στην ουσία του θέματος όπως ανέφερε ο τέως Δήμαρχος Ηλιούπολης- για τις ανωτέρω κατηγορίες – Το πόρισμα αυτό είναι σημαντικό γιατί  με απαλλάσσει ουσιαστικά και διατυπώνει ξεκάθαρα ότι δεν είχα ουδεμία ευθύνη, σε σχέση με αυτά που κατηγορήθηκα από τον κ. Χατζηδάκη. Το 2018 υπήρξε ένα οργανωμένο σχέδιο με μια στρατηγική κατά την οποία έπρεπε η παράταξη να διασπαστεί , αποχώρησαν 5 Δημοτική Σύμβουλοι ο καθένας για τους δικούς του λόγους, αλλά με αφορμή τις κατηγορίες,   για τις έκνομες ενέργειες και συμπεριφορές,  συγκρότησαν δική τους παράταξη κατεβάζοντας δικό τους ψηφοδέλτιο….. Αυτό είχε πολύ σημαντικά αποτελέσματα για την ζωή της πόλης.» έτσι:

-         Πρώτον: Η πλειοψηφία που είχε η Δημοτική αρχή απωλέσθη στο Δημοτικό Συμβούλιο, με αποτέλεσμα η Δημοτική Αρχή να μην μπορεί να πάρει σημαντικές αποφάσεις, με την  καταψήφιση τρεις φορές  από τον  κ. Χατζηδάκη του προϋπολογισμού του 2019, κατά την προεκλογική περίοδο

-         Δεύτερον: Καταπίπτει η κατηγορία των έκνομων συμπεριφορών, ενώ την περίοδο εκείνη ο κ. Χατζηδάκης κατέβηκε στον Ηλιουπολίτικο λαό ουσιαστικά με ΕΝΑ ΨΕΥΔΟΣ  ΚΑΙ ΜΙΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΑ χαρακτηρίζοντας τις δικές μου ενέργειες παράνομες, διαδίδοντας σε όλο τον κόσμο ότι αποχωρήσαμε από την παράταξη γιατί δεν μπορούσαμε να ανεχθούμε αυτές τις παράνομες ενέργειες και συμπεριφορές, όπως αντιλαμβάνεσθε καταρρέει όλο το αφήγημα της αιτιολογίας της αποχώρησης της ομάδας αυτής…. αποδεικνύοντας περίτρανα ότι υπήρχε ένα οργανωμένο σχέδιο, δεν είναι τυχαίο ότι μετά  τη παραίτηση του κ. Χατζηδάκη ακολούθησαν άλλες πέντε παραιτήσεις δημοτικών συμβούλων, ο κάθε ένας για τους δικούς του λόγους… με αφορμή τις έκνομες ενέργειες και συμπεριφορές».

Αιτία των Αποχωρήσεων ήταν η  αναβάθμιση του ηλεκτροφωτισμού της πόλης,  με προϋπολογισμό 3.650.000€  και οι Κάδοι απορριμμάτων προϋπολογισμού  περίπου  450.000€ για τα οποία απεφάνθη ο εισαγγελέας πρωτοδικών με την σύμφωνη γνώμη και του εισαγγελέα εφετών  - όπως διευκρίνισε κατά την συνέντευξη του ο κ. Βασίλης Βαλασόπουλος – «Ο φάκελος στον εισαγγελέα εστάλη  μετά από - ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΜΟΥ -  στο Δημοτικό Συμβούλιο ενώ παράλληλα ζήτησα εκτός από  τον εισαγγελέα να πάει και στην (ΕΑΔ).» όπως προέκυψε από την δικαστική απόφαση και χωρίς να πάει η δικογραφία στα δικαστήρια εμού του ιδίου αλλά  και του  κ. Σχίζα, διευθυντής - την περίοδο εκείνη - περιβάλλοντος και καθαριότητας, υπήρξε η δίκη μου αθωώσει, του κ. Σχίζα αλλά και κάποιων υπαλλήλων.  

Η Απόφαση της δικαιοσύνης ( καταγραφή εξ ακοής)

«Με τα στοιχεία της δικογραφίας δεν προέκυψαν, επαρκείς ενδείξεις τέλεσης , αξιόποινης πράξης, καθώς οι διαπιστωθείσες από τα στοιχεία της δικογραφίας και ιδίως  από την προπαρατεθείσα  έκθεση ελέγχου της ΕΑΔ (Ενιαία Αρχή Διαφάνειας) , για τις δημόσιες συμβάσεις και αντίστοιχες παραλήψεις των αρμοδίων υπαλλήλων ιδίως σε σχέση με την αρμόδια νομική υπηρεσία, δεν αρκούν για την κατάφαση των απαιτούμενων από τον νόμο επαρκών ενδείξεων για την κίνηση της ποινικής δίωξης εφόσον ελλείπει το στοιχείο,  ιδίως σχετικά με την κατά την αιτιώδη συνάφεια προσφορότητα μεταξύ της υπηρεσιακής παράβασης και της παράνομης ωφέλειας ή βλάβης η οποία και δεν επήλθε λόγω της ματαίωσης των διαγωνισμών,  η δε καταγγελλόμενη ως παράνομες  συντεχνιακές παρεμβάσεις  του πρώην Δημάρχου και του Κωνσταντίνου Σχίζα - ο οποίος -  ως προκύπτει και εκ της διατύπωσης του, δηλαδή αναφέρθηκε, συνέστησε, ζήτησε να του δοθούν πληροφορίες,  αποστολή mail με το οποίο πρότεινε την  συνέχιση του διαγωνισμού, εξέφρασε την δυσαρέσκεια του για την απόρριψη  των συμμετεχόντων,  από την παραπομπή δεν συνιστούν υπηρεσιακές παράνομες ενέργειες, με την έννοια του νόμου αλλά παρεμβάσεις μέσα στα πλαίσια και κατά την αντίληψη αυτών, περί υπηρεσιακής λειτουργίας και της ικανοποίησης των αναγκών του δήμου,  άλλως εκδήλωση της εποπτείας του Δημάρχου εκπίπτουσα στο πεδίο   της εφαρμογής του άρθρου 58 του 3852 του 2010 όπως προεκτέθηκε και για αυτό πρέπει σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 43 παράγραφος 4 του κώδικα ποινικής δικονομίας να μην κινηθεί ποινική δίωξη και να αρχειοθετηθεί η υπό κρίση προκαταρκτική  δικογραφία, να υποβληθεί δε αντίγραφο αυτής προς έγκριση της ημετέρας ενέργειας μας στον εισαγγελέα Εφετών.»

 

-          «Βασίλης Βαλασόπουλος: Απεκδύεται λοιπόν περίτρανα, ότι, χωρίς καν να πάει στην αίθουσα των δικαστηρίων, υπήρξε η δική μου αθώωση του κ. Σχίζα, αλλά και βέβαια κάποιων υπαλλήλων οι οποίοι ενεπλάκησαν στην διαδικασία αυτή.»

-         «Άρα λοιπόν σήμερα η ουσία της υπόθεσης είναι ότι οικοδομήθηκε, μια διάσπαση της παράταξης, με την δημιουργία μιας καινούργιας παράταξης, η απόρριψη τριών προϋπολογισμών το 2019, με αποτέλεσμα βέβαια μετά από όλα αυτά να επέλθει και η ήττα στις δημοτικές εκλογές με ελάχιστες ψήφους και βεβαίως με την συμμαχία όλων των άλλων δυνάμεων  της πόλης και με την στήριξη κάποιων εξωθεσμικών παραγόντων.»

-         «Η δικαιοσύνη απεφάνθη και απέδειξε ότι δεν στέκει καμία κατηγορία. Το πρώτο και μεγάλο ερώτημα είναι πως είναι δυνατόν μετά από αυτή την απόφαση ΝΑ ΣΤΕΚΕΤΑΙ ΑΥΤΗ Η ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ και όχι να στέκεται  αλλά το χειρότερο απ’ όλα είναι  ότι ΕΧΘΕΣ ΕΒΓΑΛΕ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ κ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ ΜΙΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ και αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό την οποία φιλοξένησε ένα τοπικό site https://ilioupolinews.gr/apantisi-xatzidaki-i-istoria-kseperase-oristika-ton-valasopoulo/με τίτλο:  Χατζηδάκης: «O Βαλασόπουλος Μεταφράζει Κατά Το Δοκούν Την Απόφαση Της Δικαιοσύνης – Η Ιστορία Τον Ξεπέρασε Οριστικά»

Ανακοίνωση Δημάρχου Ηλιούπολης κ. Γιώργου Χατζηδάκη, σχετικά με την απόφαση της εισαγγελικής αρχής

 «Ο κ. Βαλασόπουλος όμως χρησιμοποιεί το πόρισμα του Εισαγγελέα Πρωτοδικών κατά το δοκούν αποσιωπώντας την απόφαση της Δικαιοσύνης να θέσει στο αρχείο την υπόθεση με το σκεπτικό ότι “δεν προέκυψε ζημία του Δήμου λόγω της ματαίωσης των διαγωνισμών”. Προφανώς και γνωρίζει πολύ καλά πως δεν προέκυψε ζημία του Δήμου γιατί οι διαγωνισμοί τελικά ματαιώθηκαν με απόφαση και εισήγηση του τότε Προέδρου της Οικονομικής Επιτροπής και Νυν Δημάρχου της πόλης μας. Όπως επίσης γνωρίζει πολύ καλά πως κανένα από τα πραγματικά γεγονότα που αναφέρονταν στις καταγγελίες μας και καμία από τις μαρτυρίες των υπηρεσιακών παραγόντων δεν αμφισβητήθηκαν κατά την προανάκριση.»

Η απάντηση του τέως Δημάρχου Ηλιούπολης στο δημοσίευμα του κ. Χατζηδάκη

-         « Ο Δήμαρχος Ηλιούπολης ακόμα και τώρα μετά την απόφαση του δικαστηρίου κάνει επιλεκτική αξιολόγηση  επιλέγοντας ένα κομμάτι του πορίσματος για αμφισβητήσει ακόμα και την απόφαση αυτή του εισαγγελέα.»

Ενώ συμπλήρωσε:

-         «Αυτά που καταγράφονται είναι ένα τεράστιο ψέμα βεβαίως δεν αμφισβητήθηκαν,  αλλά ο εισαγγελέας ο ίδιος, αφού μελέτησε τις καταθέσεις των μαρτύρων, του κ. Χατζηδάκη, του κ.  Αντζινά και των δύο υπηρεσιακών παραγόντων που ήταν ουσιαστικά κατήγοροι αποφάσισε ότι από τα  λεγόμενα αυτών των καταθέσεων - που ήταν στο φάκελο της δικογραφίας -   δεν προκύπτει κανένα ποινικό αδίκημα.» 

-         «Διαστρεβλώνει ο κ. Χατζηδάκης   την πραγματικότητα και το πόρισμα του εισαγγελέα και το κάνει αυτό ένας άνθρωπος με θεσμικό λόγο στην Ηλιούπολη.»

Κλίνοντας την  αναφορά στο Θέμα  ο  τέως Δήμαρχος επικεντρώθηκε στην συνέχεια της δημοσίευσης του κ. Χατζηδάκη 

«Ας μην ματαιοπονεί λοιπόν ο πρώην δήμαρχος ότι θα ξαναγράψει την πρόσφατη ιστορία στο Δήμο μας και ας μην υποτιμά άλλο τη μνήμη και την κρίση του λαού της Ηλιούπολης. Ας αναλάβει επιτέλους τις πολιτικές του ευθύνες για την εκλογική του ήττα στις Δημοτικές εκλογές αλλά και για την ουσιαστική διάλυση της παράταξής του και ας αποδεχτεί τη σκληρή, γι’ αυτόν πραγματικότητα, ότι, η ιστορία τον ξεπέρασε οριστικά»

Στην συνέχεια το τέως Δήμαρχος Ηλιούπολης υπήρξε καταπέλτης αναφερόμενος στην  σημερινή πραγματικότητα του Δήμου ως απάντηση στην καταγγελία του νυν Δημάρχου σε προσωπικό επίπεδο προβάλλοντας τα κατωτέρω:

-         «Εάν πραγματικά η Ιστορία με ξεπέρασε οριστικά ή όχι – Θα ζητήσω από τον κ. Χατζηδάκη να κάνει μια βόλτα στην πόλη θα έχει βέβαια μια δυσκολία ότι ο κόσμος δεν θα τον αναγνωρίσει γιατί θεωρείται ΑΟΡΑΤΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ – αλλά και θα δει ότι η πόλη είναι σε εγκατάλειψη θα δει επίσης  και θα ακούσει για τον σεβασμό της μεγάλης  πλειοψηφίας του λαού της Ηλιούπολης σε ένα τεράστιο έργο που κάναμε εδώ και εννέα χρόνια για την πόλη την οποία την κατατάξαμε στους 10 πρώτους δήμους της χώρας δεν είναι κάτι που το λέω εγώ αλλά το λένε εφημερίδες που είναι πανελλαδικής εμβέλειας όπως η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ που δήλωσε και δημοσίευσε των κατάλογο των δήμων αυτών. Άρα λοιπόν δεν ακούσαμε τίποτα για την ταμπακέρα – απομόνωσε   ένα κομμάτι της αναφοράς και αυτό το κομμάτι βρήκαμε την αφορμή να το προβάλουμε -  με την απάντηση που δώσαμε,  αλλά στην ουσία αμφισβητείται και η απόφαση της εισαγγελικής αρχής. Τώρα πλέον αποκαλύπτονται και τα σχέδια του Χατζηδάκη όχι ότι δεν ήταν γνωστά αλλά κατόπιν τούτου επικυρώθηκαν από την Ελληνική Δικαιοσύνη. Αυτή είναι η πραγματική εικόνα της σημερινής Δημοτικής Αρχής.»

-         Ενώ όπως διευκρίνισε ο τέως Δήμαρχος. «Ζητήθηκε από τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου να αναγνώσει το πόρισμα του εισαγγελέα στο επόμενο Δημοτικό συμβούλιο – έχει υποχρέωση ο πρόεδρος του Δ.Σ  να το κάνει αυτό -  στο οποίο όπως δήλωσε θα είναι παρόν. Και ο λόγος της αναφοράς είναι πως το τότε δημοτικό συμβούλιο το έστειλε  στον εισαγγελέα και στην ΕΑΔ για να γνωρίζουν όλοι αλλά και ο λαός της Ηλιούπολης απαιτεί  την πραγματική αλήθεια.»

-         «Η ανήθικες πολιτικές  πρακτικές που χρησιμοποίησε ο κ.  Χατζηδάκης δεν πρέπει να έχουν θέση στο θεσμό του Δημοτικού συμβουλίου της  Ηλιούπολης πρέπει να υπάρχουν πολιτικές  αντιπαραθέσεις, κριτική, αλλά σε βαθμό που να μην  λασπώνουν ανθρώπους οι οποίοι έχουν δώσει την ψυχή τους γι αυτή την πόλη και το σημαντικότερο απ’ όλα τους θεσμούς γιατί σήμερα μπορεί να είμαι εγώ, αύριο μπορεί να είναι ο ίδιος, Αυτή η λογική δεν οδηγεί πουθενά για μια πόλη όπως η Ηλιούπολη που είναι η μια  υπέροχη πόλη, μια πανέμορφη πόλη, μια εξαιρετική πόλη, που   δυστυχώς όμως έπεσε στα χέρια αυτών των ανθρώπων.»

Ανακοίνωση των 5 Δημοτικών Συμβούλων σχετικά με την αποχώρηση τους από την Δημοτική Παράταξη του τέως Δημάρχου

«Πριν καν στεγνώσει το μελάνι των αποτελεσμάτων, των δημοτικών εκλογών, ουσιαστικά αποχώρησε από δήμαρχος της πόλης μας, αφήνοντάς την στην τύχη της και ακόμη πιο προσβλητικά για όλους μας στις 28 Αυγούστου 2019 αρνήθηκε να ορκιστεί δημοτικός σύμβουλος και κατά συνέπεια να είναι επικεφαλής της δημοτικής ομάδας.
Όταν ο καπετάνιος εγκαταλείπει πρώτος το καράβι επειδή «δεν άντεξε την ήττα», δεν δικαιούται να δίνει «νουθεσίες» σ’ εμάς που, χωρίς ανώφελους εγωισμούς, χωρίς να διαπραγματευτούμε θέσεις και αξιώματα, συνεχίζουμε τον αγώνα μας για το καλό της πόλης και ακόμα περισσότερο να μας προσάπτει μομφές.

Όλοι εμείς που ανεξαρτητοποιηθήκαμε από την παράταξη, δεν είμαστε αγέλη ζώων. Ο καθένας μας για διαφορετικούς λόγους και με την δική του πολιτική ματιά, βλέπει τα πράγματα και ανάλογα υποστηρίζει το έργο μιας δημοτικής αρχής.»

Η απάντηση της  ως άνω καταγγελίας των 5 δημοτικών συμβούλων:

 

-         Στην αναφορά του ο πρώην Δήμαρχος Ηλιούπολης  αναφέρθηκε στην αυτοκριτική που θα πρέπει να διέπει τους πρώην δημοτικούς συμβούλους λέγοντας:  «Κλίνοντας θα ήθελα να απαντήσω και σε ένα δεύτερο θέμα έλαβα όχι εγώ αλλά τα μέσα ενημέρωσης μια επιστολή από 5 Δημοτικούς συμβούλους όπως θυμάστε στην ανακοίνωση μου στο το Δελτίο τύπου που εξέδωσα είπα ότι μετά από αυτές τις αποκαλύψεις οι Δημ. Σύμβουλοι   οι οποίοι  εκλέχθηκαν με τους ψήφους της παράταξης μας πρέπει να κάνουν την αυτοκριτική τους και πρέπει να κάνουν την αυτοκριτική τους και αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό γιατί;   -  είτε με την  ανταλλαγή θέσεων που τους δόθηκαν από την  σημερινή αρχή είτε με την ψήφο τους  – οι άνθρωποι που εκλέχθηκαν με την ψήφο της παράταξης μας αυτή την στιγμή υπηρετούν μια Δημ. Αρχή που αυτή την στιγμή  είναι υπόλογοι στον Λαό της Ηλιούπολης, στην επιστολή που έστειλαν οι δημοτική σύμβουλοι λένε, ότι εγώ δεν έχω το δικαίωμα να μιλάω γιατί εγώ εγκατέλειψα πρώτος το καράβι και ότι αυτοί δεν αντάλλαξαν καμία θέση απλώς ότι αυτοί οι Δημ. Σύμβουλοι αποφάσισαν να προχωρήσουν την πορεία που θέλουν.»

Αναλυτικά Ανέφερε:      

-          «Από αυτούς τους 5 Δημοτικούς Συμβούλους που υπογράφουν την επιστολή αποχώρηση τους - οι τέσσερεις -  έχουν θέση στην διοίκηση στο Δήμο οι κκ. Γιαννόπουλος  Γεώργιος εντεταλμένος σύμβουλος, ο κ. Γιαννόπουλος Θέμης Πρόεδρος «ΠΑΟΔΗΛ», ο κ. Καλούδης Κώστας Αντιδήμαρχος Πρασίνου, η κ. Σκλαβενίτη Ιωάννα Αντιπρόεδρος «ΠΑΟΔΗΛ» και πριν ήταν Αντιδήμαρχος Εθελοντισμού, μόνο ένας δεν έχει πάρει ακόμα θέση ο κ. Ηλίας Πανταζόπουλος. Τι αποδεικνύει λοιπόν  αυτό; Ότι αντάλλαξαν πραγματικά αλλά και ηθικά αυτοί οι άνθρωποι που έζησαν στο προηγούμενο Δημοτικό συμβούλιο της μεθοδεύσεις του κ. Χατζηδάκη αντάλλαξαν μια  θέση καρέκλας με βασικές αρχές που στηρίζουν μια ιστορική παράταξη η οποία τους ανέδειξε.»

Όσον αφορά ότι εγώ αποχώρησα έχω την απάντηση:

-         Πρώτον: « Έχω να πω, πως εγώ ίδρυσα αυτή την παράταξη οδηγώντας  την σε εκλογικές αναμετρήσεις στην πιο δύσκολη την τελευταία πενταετία περίοδο που πέρασε η χώρα και η αυτοδιοίκηση και βεβαίως δεν έφυγα από την παράταξη – παρέμεινα πρόεδρος της παράταξης και έδωσα την μάχη μέσα από ένα συνέδριο «Δημοκρατικό» να δρομολογήσω την διαδοχή όπως πρέπει να κάνει μια σωστά σκεπτόμενη δημοκρατική παράταξη.»

-         Δεύτερον: «Κάποιοι Δημ. σύμβουλοι είπαν πως το συνέδριο δεν έπρεπε να γίνει τότε και δεν έδωσα εγώ το δικαίωμα περισσότερων υποψηφιοτήτων. Είναι ψέμα δεν είναι αλήθεια όλα αυτά είχαν συμφωνηθεί να γίνουν,  με όλη την δημοτική ομάδα 11 Σεπτεμβρίου - δυστυχώς κανείς από αυτούς που αποχώρησαν δεν προσήλθε στις διαδικασίες εκλογής.»

-         Τρίτον: «Σήμερα η παράταξη έχει νέο πρόεδρο μετά το συνέδριο τον κ. Στάθη Ψυρρόπουλο είμαι και θα μείνω  δίπλα στην παράταξη που δημιούργησα  την οποία και στηρίζω, εάν αυτοί τώρα θεωρούν αυτός ο οποίος είναι παραταξιακός – βρίσκεται δηλαδή στην παράταξη – πρέπει να είναι και υποχρεωτικά και δημοτικός σύμβουλος αυτό είναι μια δική τους προσωπική επιλογή.»

-         Τέταρτον: «Τα λέω αυτά για ένα και μόνο λόγο γιατί δεν μπορούν να βγαίνουν, με δημόσια επιστολή στον Λαό της Ηλιούπολης και να λένε ότι αντάλλαξαν θέσεις,  προσχωρώντας, υπηρετώντας αλλά και   στηρίζοντας αυτήν την Δημοτική Αρχή, που εγνώριζαν και μετά τις σημερινές αποκαλύψεις ότι ήταν συκοφαντικές ψευδείς οι κατηγορίες  του Δημάρχου.»

Ηλεκτροφωτισμός:

-         «Σήμερα αποδεικνύεται, γιατί,  κάποιοι δεν ήθελαν το διαγωνισμό της αναβάθμισης  του  ηλεκτροφωτισμού της όπως ακριβώς  των είχαμε σχεδιάσει εμείς -  επαναλαμβάνω και θα το λέω – ότι είμαστε πρωτοπόροι, είχαμε την καλύτερη μελέτη ηλεκτροφωτισμού, που υπήρχε στην Ελλάδα, η διαδικασία μας ήταν  διαφανάστατη, γιατί είχε την έγκριση της «Διεθνής Τράπεζας Επενδύσεων»,  του «Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων», και  του «Κ.Α.Π.Ε» Κέντρο Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, που είναι ο τεχνικός έλεγχος της πολιτείας για τα θέματα του Ηλεκτροφωτισμού, και το σημαντικότερο απ’ όλα είναι ότι είχε ένα προϋπολογισμό 3.650.000€ … και ως εκ τούτου εγκρίθηκε  από το Δ.Σ του  «Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων», η χρήσει τηλεδιαχείρησης, κατόπιν εισήγηση μας.

-         «Σήμερα έχουμε να αντιμετωπίσουμε μια πραγματικότητα, δεν ήθελαν να γίνει αυτός ο διαγωνισμός με το 1/3 του προϋπολογισμού, όπου από το συνολικό ποσό τα 2/3 ήταν  περίπου τα 2.000.000€  να είναι δάνειο,  από το «Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων», τα έφερε έτσι η ζωή να διαχειριστούν αυτοί, αυτό το μεγάλο Project και τι έκαναν, αντί να πάνε με την καλύτερη διαδικασία που υπάρχει στην Ελλάδα, ακολούθησαν άλλο δρόμο -  δείτε σε άλλους δήμους τι γίνεται με την διαδικασία που επέλεξαν αυτοί,  οι περισσότεροι είναι στο εισαγγελέα τώρα – θέλουν να δώσουν τον ηλεκτροφωτισμό της πόλης στον ιδιωτικό τομέα – αλλά το χειρότερο απ’ όλα είναι υποθηκεύοντας τα ανταποδοτικά του Δήμου. Η διαδικασία αυτή που επέλεξε ο Δήμαρχος όπου έχει γίνει, έχει αποτύχει ή μετά από διαπραγματεύσεις έχει μειωθεί στο μισό το κόστος αυτό και απέτυχε.»  Σχολιάζοντας ο τέως Δήμαρχος είπε: «Εύχομαι το Δημοτικό Συμβούλιο να μην  επιτρέψει η πόλη μας να πάει σε αυτή την διαδικασία, όχι γιατί δεν θέλουμε την αναβάθμιση του ηλεκτροφωτισμού, αλλά γιατί πραγματικά θα δεθεί χειροπόδαρα οικονομικά  η πόλη  από ένα ιδιώτη για τα επόμενα 10 χρόνια.»

-         «ΠΡΟΣΕΞΤΕ Με την δική μας πρόταση η Ηλιούπολη θα κέρδιζε, κάθε χρόνο,  μετά την τοποθέτηση των λαμπτήρων LED 600.000 – 700.000 Ευρώ τα οποία θα μπορούσαν να Διανεμηθούν στη  κοινωνική πολιτική του Δήμου.»

Προμήθεια κάδων:

-         «Η σκευωρία και το σχέδιο αυτό του πολέμου στην προηγούμενη Δημοτική Αρχή και της πτώσης της,   είναι βαθύτατο και έχει  ρίζες Βαθιές κοινωνικές και σημαντικές από εξωθεσμικούς παράγοντες.»

-         «Ξέρετε ποιος πρότεινε την αγορά στο προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο των  1500 κάδων ο κ. Γιάννης Αντζινάς με επιστολή του στο Δημοτικό Συμβούλιο κατόπιν εισήγησης της επιτροπής  είπε ότι η πόλη έχει ανάγκη από 1500 κάδους, λόγω υγειονομικών αναγκών, φανταστείτε λοιπόν ότι εγώ πίεσα τον πρώην Αντιδήμαρχο κ. Αντζινά να υπογράψει  για την αγορά 1500 κάδων  είναι τουλάχιστον  γελοίο, γιατί και ο ίδιος με βάση την εισήγηση της υπηρεσίας συμφωνούσε να πάρουμε 1500 κάδους αλλά δεν χρειαζόταν να συμφωνήσω εγώ γιατί το είχε ανάγκη η πόλη το έβλεπε καθημερινά ο κάθε πολίτης»

-         Το αποτέλεσμα  είναι ότι τώρα πάμε στις λογικές της κατάτμησης και αντί να πάρει η Δήμος  1500 κάδους που τους έχει πραγματικά και ουσιαστικά ανάγκη η πόλη, αυτό που γίνεται είναι ότι πάμε στην λογική της κατάτμησης,   παίρνουμε 200 – 250 κάδους  για μπορέσουμε να οικοδομήσουμε τις ανάγκες της Ηλιούπολης.»

Στον επίλογο του ο πρώην Δήμαρχος Ηλιούπολης εστιάστηκε στα πιο κάτω:

-         «Είναι υπεύθυνη η σημερινή Δημοτική αρχή και για το ότι σήμερα η Ηλιούπολη δεν έχει 1500 υπερσύγχρονους  κάδους  και για το ότι σήμερα η Ηλιούπολη δεν έχει Ηλεκτροφωτισμό με LED και εξοικονόμηση ενέργειας»

-         «Προσωπικά είμαι στην πολιτική από 15 χρονών πέρασα από το Δημόσιο και από το κράτος γενικότερα, σε πολύ υψηλές επιτελικές θέσεις έκανα περιφερειάρχης στην Κρήτη, στην κεντρική Μακεδονία, Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Εσωτερικών, Διευθυντής Πολιτικού Γραφείου του Παπανδρέου, πιστεύω ότι αυτή η πορεία μου δεν είναι τυχαία είναι μια πορεία σε υψηλότατες κρατικές  θέσεις, μέχρι να με κατηγορήσει ο κ. Χατζηδάκης γι αυτά τα θέματα – Δεν είχα κατηγορηθεί ποτέ και από κανένα – διαχειρίστηκα πιστέψτε με δισεκατομμύρια, ιδικά όπως γνωρίζετε πολύ καλά τα περιφερειακά επιχειρησιακά προγράμματα είναι κολοσσιαία   στις περιφέρειες, έφυγα με ψηλά το κεφάλι με μπράβο ως ο καλύτερος Περιφερειάρχης  από την Κρήτη και την Κεντρική Μακεδονία και λέω αλήθεια όταν έφυγα από το Υπουργείο Εσωτερικών που ήμουν Γενικός Γραμματέας οι υπάλληλοι  έκλαιγαν.»

-         «Μίλησε για το ηθικό και κοινωνικό μέρος  του προβλήματος και πως αυτό επηρέασε την ζωή του.»    

-         Διαγωνισμοί:  «Οι ανωτέρω διαγωνισμοί ήταν διεθνής, βγήκαν με διεθνής προδιαγραφές με διεθνής ελέγχους και κάτω από τον έλεγχο του Υπουργείου Εμπορίου».

Τέλος ο τέως  δήμαρχος Ηλιούπολης τόνισε:

-         «Επί θητείας μου ήρθαν στην πόλη μου 50.000.000€ όλο το διάστημα που ήμουν Δήμαρχος, σήμερα εκτός από τα θεσμοθετημένα που παίρνουν όλοι οι Δήμοι, ΠΟΙΟ ΕΡΓΟ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ ΕΦΕΡΕ ΑΥΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ;;;»                  

        

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΦΥΓΜΟΣ

ΠΡΟΣΦΑΤΕΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ